手机相机的好坏,画质很重要、第一次拍摄下来的照片也很重要,另外就是说的人也很重要,因为写文章的人说照片烂就是烂,但是那都是他的主观评论我可以尊重,可是不能脑残,该说事实就是事实。

自由时报引述一位国外专业摄影师 Rafi Letzter 的撰文指出各种 Galaxy S7 照片画质不如 iPhone 的照片,认为 iPhone 才是最适合拍照的选择,也暗指 Android 相机各种问题,我只能说专业摄影师不懂手机就跟不懂相机的初学者一样,给他再好的相机/手机会用都是枉然。

下面图片左边是 iPhone 右边是 Galaxy S7的照片

第一组

Rafi Letzter 表示 Galaxy S7的相机很强,所以画面细节都会拍摄出来,Android 手机通常也会因为美化而把照片饱和、对比和清晰度都调高失去细节;iPhone则会把饱和、对比控制得刚好,后製也比较方便。

Android相机都因为某个通病导致成像比不上iPhone?

第二组

Rafi Letzter 认为 S7 相机把天空变得很蓝,房子阴影也变深,认为这样会造成修改上的困难,iPhone照片虽然没有很美但还原自然颜色。

Android相机都因为某个通病导致成像比不上iPhone?

第三组

他认为S7相机很强,也比iPhone保留很多细节,但是iPhone要达到这种等级,只要修图就可以,可是S7拍的照片很难修。

Android相机都因为某个通病导致成像比不上iPhone?

第四组

Rafi Letzter 觉得 iPhone 虽然主体比较暗,但是细节都有拍到,后製就可以处理好,但是S7的照片却显得过曝失去细节,无法后製。

Android相机都因为某个通病导致成像比不上iPhone?
搞不清楚状况胡乱评论

这是手机相机的比较,能够用最快的速度拍出好看的照片是大多数使用者的需求,就像最近两年流行自拍美颜相机和自拍神器一样,拍出来的画面都不是真实的,但能保留最美好的一刻何须再浪费时间修图?用摄影师的角度来评论手机使用者,你当每个人都有心情跟你调ISO、快门光圈、白平衡?

再来说第二组照片,S7拍的天空很蓝、不真实、不容易后製处理。我想问:照片的色调美丑是取决于谁?当然是拍摄者呀!这是主观问题嘛!谁说S7的照片就不能后製处理还原真实?

第三组看起来就是 S7 的暗部过暗导致看不到东西,但...S7支援RAW格式呀!会修图人自然知道怎幺去拿捏 RAW 档照片的明暗。

第四组就有点无厘头了,这种照片一看就知道iPhone开了HDR模式,自己拿iPhone拍拍看就知道,S7照片用一般模式拍当然是被打脸打假的,没有HDR在这种天气和明亮对比这幺高的地方要拍主体当然会牺牲后面的细节。

他一再的认为 S7 照片不好的原因是不方便修图,但 RAW 格式跟 JPG 哪个比较有修图的空间?我还真的怀疑他不知道 S7 有 RAW 格式可以用,噢!原文有提到 RAW 格式是给专家用的代表他知道,但怎幺会说S7照片出不易后製这种话呢?

如果是写给一般网友看,对,一般网使用者可能不懂 RAW,但这幺新手的使用者又懂多少后製?最基本跟最普遍的就是套用滤镜(我不是随便说,前10名照片编修APP哪个不给滤镜功能)、调整亮度、鲜豔和对比度,这几乎佔了9成以上的使用者,而这些使用者最需要的就是照片出来就可以有8成以上的满意度,再快速套用喜欢的滤镜就完成编辑,而不是每张照片都讲求自然、真实,然后死命地用修图。

你是摄影师可以不懂手机没关係,好好拍照就好,跨界谈手机相机之前先考虑什幺叫使用者需求,iPhone 照片成像固然不错,但缺点还是很多,譬如开启相机速度慢、对焦不够快、亮度不足难以对焦、无法针对脸部做美颜、无法手动调整基本参数、录影还要考虑画面放大…等等,多少也是会踩到摄影师不喜欢的点,但是如果认为相机拍照就是要还原真实,那只能说你不懂手机相机的设计逻辑,还是放下键盘去拿相机吧!

更多Apple相关报导

整理:Apple开学专案优惠教育价商品,大专生买Mac免费送 Beats Studio 3 无线耳机台湾第二间 Apple Store「信义 A13」亮相!Macbook Air 造型屋顶设计,预测暑假开幕 (有现场照片)2019 WWDC 将于 6/3 举行,将揭露 iOS 13、macOS 10.15 与新 Mac Pro 硬体Apple Card:一张不一样的信用卡,打破信用卡圈的潜规则第二代 Apple AirPods 登场,搭载 H1 晶片与新无线充电盒(Qi标準)